Me gusta más Passavets III; aquí encuentro que el puente y los árboles que medio lo tapan se perjudican (visualmente) de manera mutua. Eh, que no es ningún desastre; muchas persobnas nunca conseguirán hacer una foto tan buena como esta. Además, tengo mis particulares sesgos y no estoy en contacto "La Verdad" así que todo queda en una opinión personal. Igualmente, la vista se va hacia el fondo pasando por el ojo del puente y eso crea profundidad aunque no haya niebla. Color y luz al dente y el HDR, fino, fino.
Miguel Angel Vázquez Márquez :hace 4 años
Pues mira estuve jugando con la niebla, pero al final no me entusiasmaba el resultado.. A mi también me parece mejor la 3. Esta es una foto salvada, porque estaba muy deformada y tiene un recorte (algo muy raro en mis fotos) por debajo, ya que se veía demasiada roca.
Muchas gracias por comentar!
Salvador Solé Soriano :hace 4 años
Desde luego no parece "una foto salvada". Aquí vamos subiendo el nivel y señalando puñetitas (yo me aplico la misma medicina y por eso siempre estoy disculpándome por las foto-cajas) pero a base de intercambiar pareceres, nos ayudamos a mejorar. Con cordialidad se llega lejos.
Miguel Angel Vázquez Márquez :hace 4 años
Por la posición de la cámara baja y hacia arriba, el puente estaba fuera de sitio y deformado. Esta claro que con las herramientas actuales, se pueden arreglar muchas cosas.
Pero nunca se arreglan solas: primero hay que ver qué es lo que falla (criterio, cara virtud) y luego hay que saber cómo arreglarlo. Las herramientas están ahí pero no todo quisque sabe usarlas. Ni usarlas con acierto.
Salvador Solé Soriano