Bajo la pancarta

Salvador Solé Soriano :hace 9 años Tu primer párrafo pone sobre el tapete el apasionante tema de la manipulación mediática y política del pueblo. En realidad, en todos los bandos, no hay otra cosa que la voluntad de ganar votos y llevarse el gato al agua, por dinero, por ideales o por tradición. Si algún bando prescindiese de esos recursos ¿Cómo lo sabríamos? ¿Hay algo, silencio incluido, que pueda librarse de ser interpretado como maniobra manipulatoria? En semejante caldo de cultivo, escandalizarse de los intentos (a veces incluso sinceros) de una asociación, partido o corpúsculo por convencer a la sociedad de su visión es como escandalizarse de la presencia de agua o de materia vegetal que hay en el gazpacho. Pocos datos son fiables y ya no digamos las interpretaciones que pueden hacerse de los mismos. Como nada es fiable, cada cual es libre de optar por aquello a lo que se incline su corazón; unos argumentos convencen a cierta gente por minoritarios, extremos y radicales, otros convencen por conservadores y continuistas, otros por furibundos o por simpáticos... En realidad se vuelve al punto de partida y cada cual se posiciona según sus íntimas inclinaciones, que nadie ha dicho que sean (o puedan ser) racionales. En nuestra democracia, puesto que ya no hay dato ni lectura de datos fiable, en el fondo se vota al sentimiento. Y ¡Caramba! hay sentimientos para todos los gustos. Es demasiado fácil (por eso hay tanta gente por aquí a la que no se le ocurre nada más considerado) disculpar a los "españoles" de haber sucumbido a la propaganda pepera para excusarlos generosamente (a los españoles) de sus absurdas creencias. Y exactamente lo mismo sucede a la inversa. Equidad. No, no siento que me oprimas ni me robes, más bien siento que lamentas que una mentalidad a la que aprecias - lúcida en otros aspectos - comulgue con ruedas de molino; con que solo[/i] tuviese [i]la correcta visión de las cosas... Pero yo no creo que estés equivocado (tampoco yo creo estarlo); puesto que una misma situación puede ser vista desde distintos ángulos, ambos válidos y con sus lógicas internas, no veo necesidad de descalificar a nadie. Lo que se vea de España desde Úbeda y lo que se vea desde Barcelona, forzosamente será distinto y, al margen de ello, cada cual se posicionará. ¿Relativismo escapista? No lo es cuando uno toma partido y asume las consecuencias hasta donde las entiende, claro (¿Hasta donde, si no ?) Siendo la normalidad una convención de mayorías (no un acto de reflexión) qué menos que ir cambiando de normalidad de vez en cuando. Total, nos vamos a morir igual y algo hay que hacer para darle sentido a esos pocos años en que no estamos muertos o inexistentes; para unos el sentido consistirá en aferrarse a lo establecido y para otros, en saltar la valla. ¿Quien se equivoca? Ni siquiera la historia, infinita fuente de reinterpretaciones, podrá decirlo. Por eso apoyo que cada cual se posicione y asuma las responsabilidades que le incumban; humanamente, más no se puede hacer.